无法验证发行者(“验证发行者”缺位，数字证书存在漏洞)

摘要：在数字证书领域，缺乏“验证发行者”的存在已经成为一个普遍且重要的问题。该问题主要是由于现有数字证书的验证机制不能够全面有效地反映证书的真实性和可靠性，使得数字证书存在着潜在的安全漏洞。本文将从数字证书的基本概念、现有的验证机制、验证机制存在的漏洞以及可能的解决方案四个方面进行详细阐述。

1、数字证书的基本概念

数字证书是一种用于确认公钥拥有者身份的数字文件。其主要包括证书持有者（即证书主题）、证书的发行者（即证书颁发者）、公钥以及签名等信息。数字证书在互联网上广泛应用，例如在网站访问、电子邮件、电子商务等领域都有广泛的应用。

其中，公钥是特别重要的一部分，它是使得数字证书在网络中起作用的关键。公钥通过数字签名的方式得到授权，具备信息安全保护的基本原理。所以，验证数字证书是否真实有效就意味着验证证书持有者是否真实、证书的发行者是否可信以及公钥是否真实有效。

2、现有的验证机制

现在，数字证书的验证机制主要是PKI（Public Key Infrastructure）机制。PKI是一个基于公钥密码学的安全框架，其中的可信任第三方实体称为CA（Certificate Authority）。从而，PKI认证体系是建立在CA之上的。CA负责将数字证书的有效性与数字签名之间建立联系，从而保证证书的真实性和可靠性。

在验证数字证书的时候，客户端一般都需要和CA进行在线交互。交互的结果包括数字证书的内容、签名以及相关的证书链信息等，以此来验证证书的真实性和有效性。但是，在现有的PKI体系中，验证发行者缺位就成为了一个普遍的问题。

3、验证机制存在的漏洞

缺乏“验证发行者”这一环节存在着潜在的安全漏洞。比如，攻击者可以伪造数字证书，放置在信任列表中，通过数字证书认证服务器攻击客户端，从而进行欺诈或者窃取敏感信息。发行者也可能出于恶意伪造证书，从而欺骗用户或绕过身份验证。

另外，USA Today曾报道过戴尔的实验。他们从Symantec以及VeriSign得到了一份私有密钥。通过这个私人密钥，研究小组签名了自己的证书。接着，这些证书被安装在Symantec和VeriSign认证用户的电脑上，从而被认为是来自认证颁发机构的数字证书。这说明如果损失了对数码认证机构的控制，攻击者可以劫持颁发者，从而发行本质上是无效的证书。

4、可能的解决方案

为解决数字证书验证上的漏洞，研究者们提出了一种名为EV SSL（Extended Validation SSL）的解决办法。EV SSL证书将验证过程拓展到了更多方面，包括了公司信息的验证、申请人的身份验证等等，从而使得证书的真实性更加容易辨识。

另外，应该对现有的PKI体系进行改进，加强验证机构的合规性。同时，还需要加强对CA机构内部的监管，遏制虚假证书的发行。最终，数字证书的验证机制需要更健全，更科学的技术方案，这样才能更好地保护数据安全。

总结：数字证书存在验证发行者缺位的问题，可能导致数字证书被窜改或伪造，从而造成网络安全漏洞。为了解决这个问题，需要加强CA的监管和改进PKI体系的缺陷。同时，还需要提高数字证书验证标准的科学性和安全性。